![](https://images.adsttc.com/media/images/5885/ab38/e58e/ceee/4400/04eb/newsletter/featured_image.jpg?1485155116)
- Área: 897 m²
- Ano: 2015
-
Fotografias:Arménio Teixeira
![](https://images.adsttc.com/media/images/5885/a96c/e58e/ce34/9600/02cc/medium_jpg/A35_IMG_04.jpg?1485154640)
Descrição enviada pela equipe de projeto. A obra apresentada consiste na transformação de 9 casas para Turismo no Espaço Rural, dispersas pela aldeia do Trebilhadouro que, pelo seu tamanho reduzido e pela proximidade das construções, vê assim grande parte do seu patrimônio construído ser reabilitado.
![](https://images.adsttc.com/media/images/5885/a9b1/e58e/ce34/9600/02cf/newsletter/A35_IMG_06.jpg?1485154721)
![](https://images.adsttc.com/media/images/5885/a8f9/e58e/ce34/9600/02c8/newsletter/A35_IMG_01.jpg?1485154541)
A aldeia do Trebilhadouro localiza-se na vertente Poente da serra da Freita, em Vale de Cambra, a cerca de 625m de altitude. A sua posição estratégica permite-lhe uma visão privilegiada do território circundante nomeadamente a Ria de Aveiro.
Trata-se de uma aldeia de pequena dimensão, onde as construções se implantam segundo um percurso central que atravessa toda a povoação. Este percurso, com um acesso a partir da estrada municipal, atravessa uma série de socalcos agrícolas para chegar até à cota estável onde se situa a aldeia. No centro da povoação situa-se a fonte e a represa para rega dos terrenos.
![](https://images.adsttc.com/media/images/5885/aadb/e58e/ceee/4400/04de/newsletter/A35_DES_02.jpg?1485155028)
![](https://images.adsttc.com/media/images/5885/ab94/e58e/ce34/9600/02df/newsletter/A35_DES_09.jpg?1485155214)
As construções são de pequena dimensão, maioritariamente com dois pisos, em alvenaria de pedra com estrutura da cobertura e pisos intermédios em madeira e cobertura em telha cerâmica. O piso térreo destinava-se sobretudo aos animais e alfaias agrícolas sendo o piso superior reservado à habitação. Trata-se de casas modestas com áreas exíguas e de construção rudimentar salientando-se a qualidade do conjunto arquitetônico, da sua implantação no território e não tanto pela qualidade arquitetônica individual.
A aldeia encontrava-se numa situação frágil, as construções em ruína possuíam poucas memórias do seu passado, tornou-se necessário rescrever um. Com base no existente e com uma análise do edificado na região, chegou-se a um princípio de intervenção onde se procurou recuperar a linguagem arquitetônica característica destas construções. As ampliações pontuais seguiram o princípio construtivo primitivo, tanto a nível material como no seu desenho. Pretendeu-se uma imagem coerente e homogênea para o conjunto das casas intervencionadas.
![](https://images.adsttc.com/media/images/5885/a94a/e58e/ce34/9600/02cb/newsletter/A35_IMG_05.jpg?1485154619)
![](https://images.adsttc.com/media/images/5885/a9ef/e58e/ce34/9600/02d1/medium_jpg/A35_IMG_07.jpg?1485154777)
O tamanho da aldeia não permite uma grande diversidade e contraste de linguagens. A oportunidade de recuperar grande parte das construções ainda restantes revelou-se de uma enorme responsabilidade por poder constituir-se como um corpo construído de referência a futuras recuperações, como veio a verificar-se mais tarde.
O programa moldou-se à compartimentação primitiva, privilegiando-se a leitura do espaço interior na sua totalidade concentrando espaços de de serviço em pequenas “caixas”. Procurou-se preservar a escala reduzida das casas como memória e sempre que necessário, reproduziram-se as proporções destes espaços.
![](https://images.adsttc.com/media/images/5885/ab04/e58e/ceee/4400/04e4/newsletter/A35_IMG_17.jpg?1485155064)
![](https://images.adsttc.com/media/images/5885/aa10/e58e/ce34/9600/02d2/newsletter/A35_IMG_08.jpg?1485154820)
Procurou-se definir uma hierarquia na caracterização dos espaços recorrendo-se a dois sistemas de pormenorização distintos: o primeiro, em construções de pequena dimensão, caracteriza-se pela simplificação dos encontros entre materiais usando-se a betonilha aditivada com óxido de ferro “queimada” à colher nos pavimentos, alvenaria de pedra aparente nas paredes e tectos com os vigamentos aparentes; um segundo, em construções de maior relevância, recorre a remates em madeira como rodapés e guarnições e revestimentos de tecto em madeira tipo “Capa e Camisa”. A hierarquia na pormenorização, presente na Arquitetura Popular Portuguesa, apresenta-se neste caso relacionada com a importância do compartimento.
Para esta obra privilegiou-se a utilização de materiais de proveniência local como as madeiras autóctones como o Pinho e o Eucalipto e outros materiais como o granito amarelo da região. A mão-de-obra, proveniente da região, aplicou técnicas de construção artesanais.
![](https://images.adsttc.com/media/images/5885/aa79/e58e/ce34/9600/02d5/newsletter/A35_IMG_11.jpg?1485154924)
![](https://images.adsttc.com/media/images/5885/aa8b/e58e/ce34/9600/02d6/newsletter/A35_IMG_12.jpg?1485154943)
As cantarias utilizadas na ampliação dos volumes em pedra tiveram origem em demolições e foram reaproveitadas neste contexto, resultando no reaproveitamento de um material e numa melhor integração do novo em relação às alvenarias primitivas.
![](https://images.adsttc.com/media/images/5885/aaf6/e58e/ce34/9600/02d9/medium_jpg/A35_IMG_16.jpg?1485155040)