Em maio, a aec + tech organizou um evento no Clubhouse discutindo como os arquitetos estão aplicando o design generativo em escritórios de arquitetura hoje e no futuro. Cinco palestrantes convidados de renomadas empresas de arquitetura e tecnologia — Zaha Hadid Architects, BIG, Outer Labs, 7fold e RK Architects — participaram da sessão para compartilhar suas experiências e percepções.
Arian Hakimi integrante da Zaha Hadid Architects: o design computacional não é necessariamente o design real
Arian Hakimi é o arquiteto-chefe da Zaha Hadid Architects, em Londres. Arian vê uma distinção entre os dois termos; projeto paramétrico versus projeto gerador, apesar de ambos serem frequentemente usados de forma intercambiável. A palavra design paramétrico ou parametricismo, cunhada pela primeira vez por Patrik Schumacher em 2008, refere-se a um estilo, projeto derivado de algoritmos usados para definir volumes e formas. Por outro lado, no design generativo, o usuário configura um sistema inteligente que produzirá alternativas, essas são então filtradas por computadores ou humanos antes de retornar ao ciclo generativo. Na experiência de Arian, a fase de projeto é meticulosamente modelada à mão, combinada com criatividade, portanto, muitas vezes é difícil encaixar métodos de design generativos no processo projetual do escritório, devido ao ritmo e complexidade de seus projetos. Seria útil explorar problemas como layouts de mobiliários ideais usando o método generativo, mas a parte conceitual de seus projetos deve permanecer principalmente sob o controle de humanos.
Ferramentas como o Grasshopper são usadas para automatizar tarefas, incluindo desenvolvimento meticuloso de fachadas, painéis de perfuração, arranjos geométricos, superfícies de acionamento e padrões de perfuração. Tudo isso também pode ser feito à mão, mas normalmente levaria mais tempo, acredita Arian. É um equívoco que os modelos paramétricos não possam ser desenhados à mão. O projeto deve ser feito por humanos, e os computadores existem para automatizar tarefas e economizar tempo para nós. É o arquiteto que deve entender a geometria, o projeto computacional não é necessariamente o projeto real. Você pode ser um engenheiro de software e ajudar o arquiteto a automatizar o processo de um projeto, embora não tenha necessariamente as habilidades para projetar um produto ou uma construção. O desenvolvimento de um processo automatizado auxilia os arquitetos a economizar muito tempo.
Por exemplo, no edifício Startup da Unicorn Island — um masterplan com 35 edifícios e 67 hectares, localizado na China — o escritório teve apenas dois anos desde o conceito até a entrega do projeto. Não houve tempo suficiente e não seria eficiente desenvolver algoritmos de design generativos, no entanto, eles tiveram que implementar sistemas de design paramétrico, para automatizar tarefas e atender o prazo. Quase 70% do sistema da fachada foi projetado utilizando métodos computacionais. A única maneira de lidar com isso foi desenvolver um sistema paramétrico e automatizar o processo. O projeto da estação de metrô KAFD na Arábia Saudita também possuía curvas duplas, e eles utilizaram o projeto paramétrico para a fachada, que verificava constantemente se havia conflitos entre a fachada, as instalações hidráulicas e elétricas, e os sistemas estruturais.
Oliver Thomas do BIG: Design generativo não é uma caixa mágica
Oliver Thomas é o especialista sênior em tecnologia de projeto da BIG Architects, em Nova York. Oliver acredita que o design generativo pode ser eficaz para tarefas mais específicas, desde encontrar o sombreamento ideal até selecionar o melhor local para a implantação de um edifício. A maioria das pessoas tende a pensar no design generativo como uma caixa mágica, por meio da qual os usuários obtêm resultados clicando em um botão. No entanto, o design generativo costuma ser um processo incrivelmente manual, que exige que os usuários definam cada um dos parâmetros, critérios e algoritmos.
Como acontece com qualquer ferramenta, o design generativo pode ser integrado ao processo de projeto / construção. Dentro de um projeto, existem muitos fatores com dados quantificáveis, que orientam e moldam as decisões. Normalmente, quanto mais cedo a busca ou otimização for implementada, maior será o efeito sobre o resultado. Por exemplo, um projeto que otimiza toda a sua forma para ganho de energia solar, provavelmente será melhor que um projeto que adiciona elementos de eficiência energética a um volume fixo.
Vina Rahimian da Outer Labs: o design generativo ainda não amadureceu, mas está se tornando mais acessível
Vina Rahimian é PhD em design computacional e atualmente é gerente de produtos sênior da Outer Labs, uma start-up de tecnologia focada em ajudar proprietários de imóveis a dimensionar seus processos de projeto, construção e configuração de espaço. Vina trabalhou anteriormente na Autodesk, onde participou do desenvolvimento de um software de design generativo conhecido como “Refinery”. Ela ecoa a resistência de empresas de arquitetura, que tentam incorporar o design generativo em seu fluxo de trabalho, enquanto o setor imobiliário parece mais pronto para adotá-lo. Desenvolvedores e grandes empresas interessadas em maximizar o espaço e o dinheiro de um terreno, utilizam essas ferramentas para estudar de forma rápida e iterativa as possibilidades de construção. O design generativo ainda não amadureceu, mas está se tornando mais acessível. Há muito potencial para isso em muitas áreas, incluindo empresas de tecnologia, que estão se expandindo rapidamente em todo o mundo.
Timothy Halvorson da 7fold: uma ideia coletiva em vez da opinião de um único arquiteto
Timothy Halvorson é o fundador da 7fold, uma plataforma de educação BIM, bem como gerente de tecnologia de projeto na Gensler. Timothy trabalhou com muitos projetos de larga escala BIM, com uma ampla gama de complexidade para implementar ferramentas de design generativas, desde tipologias de arquitetura orientadas pela função, como hospitais, a tipologias orientadas pela forma, como museus.
Halvorson acredita que, para levar o design generativo ao próximo nível no AEC, a indústria deve primeiro atualizar sua tecnologia e alfabetização de dados para entender os resultados do uso dessas ferramentas poderosas. O papel do tecnólogo de arquitetura, pioneiro nesta abordagem ao design, deve ter como objetivo facilitar a conversa entre as diversas mentes e ideias, que se unem aprimoradas pelo computador. Timothy observa que, no passado, o papel do arquiteto se limitava a um gênio criando o projeto com uma equipe para torná-lo realidade. Agora, podemos visualizar o que está em nossas mentes e reunirmos um coletivo, que permite que o mérito da ideia seja a medida do sucesso do projeto, em vez da opinião forte de uma única personalidade. O design generativo só amadurecerá quando a indústria expandir sua perspectiva e abordagem do pensamento de projeto orientado para resultados.
Reza Khashei do RK Architects: design gerador para tornar mais acessível o projeto de alta qualidade
Reza Khashei é o arquiteto fundador da RK Architects. Reza afirma que, além de algumas práticas arquitetônicas orientadas para a arquitetura no mundo, a maioria dos edifícios são desvirtuados do projeto. Raramente há tempo ou orçamento para gastar desenvolvendo o conceito de projeto. Reza espera que o design generativo torne-se mais acessível, para a maioria das pessoas no mundo terem acesso a projetos de alta qualidade.
aec + tech é um site recém-lançado que acompanha as mais recentes tecnologias emergentes de arquitetura, engenharia e construção, por meio do compartilhamento de projetos do mundo real. É uma comunidade crescente de start-ups AEC, bem como empresas e profissionais AEC que se inscrevem, criam perfis e apresentam seus produtos e projetos interessantes.
Este artigo foi publicado originalmente no Medium como Generative Design: How We Are Using It in Architecture Practice Today.
