O grande debate começa: como projetamos e construímos uma cidade de forma que todos se beneficiem? Naturalmente, você já tem uma posição nessa guerra urbana. Ou você é um NIMBY, acrônimo de “Not In My Backyard” (não no meu quintal, em tradução livre), o que significa que você se opõe a novos empreendimento em seu bairro; ou você é um YIMBY, “Yes In My Backyard”, e é pró-desenvolvimento, seja qual for seu motivo. Mas essas siglas não descrevem os problemas reais que levam as pessoas a se posicionarem de um lado ou de outro desse infinito cabo de guerra do “Não construa isso!” e “Sim! Construa isso!”
Assim como o YIMBYism cresceu nos últimos anos, também cresceu sua oposição, o movimento NIMBYism, que em muitos lugares surgiu do desejo de manter as pessoas fora das cidades e os valores das propriedades em alta. Mas essa dinâmica binária e divergente está começando a se confundir e se tornar mais cooperativa, especialmente porque as cidades continuam a enfrentar a necessidade de mais instalações públicas e áreas habitacionais mais densas e acessíveis. Aqueles que uma vez protestaram contra novos arranha-céus agora estão olhando mais favoravelmente para eles. Já que, se isso significa que mais casas estarão em oferta, os preços tendem a cair, permitindo que pessoas de diferentes origens socioeconômicas possam prosperar e usufruir dos benefícios da vida urbana. Pelo menos esse é o objetivo final, em um cenário onde o YIMBYism brilha é onde o NIMBYism é muitas vezes visto como limitado. Em cidades como Los Angeles e Nova York, onde o número de guindastes no céu aparentemente nunca acompanhará a projeção de crescimento populacional, a quantidade raramente reflete a real necessidade.
A dicotomia YIMBY e NIMBY é uma visão de cidade muito limitada que foi criada em resposta ao modo de como as discussões sobre como queremos criar o futuro de nossas cidades se dão. As pessoas que se sentem diretamente impactadas por um projeto podem rapidamente se alinharem como NIMBY, enquanto aquelas que veem um pouco de interesse pessoal em um projeto são enquadradas como YIMBY. Embora não seja ideal construir tudo em todos os lugares, é contra intuitivo não construir nada. Vivemos nos dias de hoje e em algum lugar no meio dessa discussão, mas muitas pessoas reconhecem que é mais difícil que suas vozes sejam ouvidas quando você quer escolher um pouco de cada lado.
Um dos melhores exemplos de como NIMBYs e YIMBYs se uniram foi o rezoneamento de bairros em Minneapolis. Depois de uma longa campanha para educar a cidade, inclusive mostrando como melhorar a qualidade racial e como a habitação unifamiliar contribui para isso, Minneapolis votou para revisar seu zoneamento para permitir habitações de duas, três e quatro famílias em toda a cidade. Hoje, a cidade é elogiada por sua abordagem para resolver o que é chamado de “meio ausente”, ou casas que não são unifamiliares nem excessivamente densas. Ao contrário das frequentes votações improvisadas no conselho da cidade, onde as questões são decididas quase tão rapidamente quanto são discutidas, planos abrangentes e de longo prazo são essenciais para fazer com que NIMBYs e YIMBYs cheguem a um meio-termo e troquem seus “Não” ou “Sim”. ” para um “Talvez”.
Outras cidades permitiram que mais movimentos populares se estabelecessem, permitindo que certas comunidades propusessem o que achavam que funcionaria melhor para elas, seja mais moradias, áreas públicas, novos arranha-céus ou prédios baixos que representavam esteticamente as condições existentes. A cidade de Nova York é um lugar que tentou isso, com a invenção dos planos 197-a. Quase 20 planos foram finalmente aprovados, a maioria dos quais procurou preservar o caráter de seu respectivo bairro. No entanto, pouco se viu da aplicação desses planos e quase todos eles foram impedidos por novos planos de zoneamento agressivos que abriram caminho para a construção de arranha-céus. Hoje, a cidade de Nova York é uma das cidades mais famosas pela divisão forte NIMBYs e YIMBYs, provando que as soluções certas são difíceis de encontrar. Embora não esteja claro o que o futuro nos reserva, um passo na direção certa pode parecer algo como “talvez em nosso quintal”.
